ABSTRACT
Hay un protagonismo y una alta demanda de solicitudes de pericía psicológica en casos de abuso sexual. La admisibilidad de la prueba pericial requiere rigor científico de la técnica. Históricamente, los tests gráficos proyectivos han sido cuestionados para su uso en el campo forense. Sin embargo, proporcionan información valiosa sobre el sujeto, adecuados para niños y adolescentes, no revictimizan. La técnica proyectiva gráfica persona bajo la lluvia se actualizó en Argentina con base en los conceptos e instrumentos de la técnica del algoritmo David Liberman, consolidando una confiabilidad para estudiar recursos subjetivos en una situación de vulnerabilidad. Hay una utilidad en la pericía psicológica del abuso para identificar grados de maduración yoica, para detectar la presencia de trauma o de un desarrollo psicosexual normal, ayudando a estimar el posible daño psíquico(AU)
There is a leading role and a high demand for requests for psychological expertise in cases of sexual abuse. The admissibility of expert evidence requires scientific rigor of the technique. Projective graphic tests have historically been questioned for use in the forensic field. However, they provide valuable information about the subject, suitable for children and adolescents, it don't revictimize. The graphical projective technique Person in the Rain was updated in Argentina based on the concepts and instruments of the David Liberman Algorithm technique, consolidating a reliability to study subjective resources in a situation of vulnerability. There is usefulness in the psychological expertise of abuse to identify degrees of self-maturation, detect the presence of trauma or normal psychosexual development, helping to estimate possible psychological damage(AU)